根據蘋果日報的報導,這次行動主謀,並沒有很充足的準備,運用調虎離山之計,三路攻進立法院。佔領立法院的。警方數次使出斷水斷電斷空調的小手段,而短期之內落幕可能性低,長期抗戰下物資就很重要。場外的人運用募集物資清單,讓場內人能無後顧之憂佔領立法院。其他在活動場所也有充足飲用水及食物,甚至醫藥物品也有。
除了靜態的募求物資,抗議會場資訊匯集,在立法院議場內的群眾開啟直播管道傳遞訊息,最初是用 iPad 加上拖鞋固定,之後壹電視進場轉播場內情形。傳統媒體空有 SNG 轉播車,疑似自我審查,並無即時將訊息傳出去。其他集會場所如青島東路門口,還有濟南路也都有轉播。
熟悉網路操作的志士,運用 Yahoo 旗下微型部落格 Tumblr,快速架設資訊站-反服貿粗暴過關 公民佔領立法院抗爭資訊彙整。除了散佈即時的訊息以外,還將事件前因後果整理出來,讓後面才關心服貿議題的人能快速進入狀況
長期關注開放政府理念的 G0V.tw 零時政府,除了在場協助網路暢通,讓轉播能順利之外,他們還將自行開發的 Hackfolder,運用到這次行動。有了 Hackfolder之後,讓分散在各處的線上文件如 Google 文件,有個統一好找的介面,能夠快速查到想找到的資訊。原先這個 Hackfolder 是協調各項黑客松使用,這次立院抗議行動派上用場了。但立院抗議行動的流量導致即時共筆站 Hackpad 被打掛,站方表示將加開設備繼續支援台灣佔領國會的行動。
除了線上協調現場需要物資,甚至還有人說網路購路也能送貨到抗議會場,讓無法出席的人能貢獻一己之力。
傳統媒體在照妖鏡下現形
起初只有跑馬燈,之後開始引述政府官員的話,有抹黑式報導出現。媒體的鏡頭呈現他們想要的,自由時報近年是反中立場,常出現關於中國的負面報導,於是就出現張慶忠名片的報導,而中天則有擋住出口的椅子,被解讀成破壞現場。媒體的特性導致不會報導全貌,如果心存歹念存心想教訓人。不良媒體扭曲報導,而被報導的人則透過社群網路快速反擊。我們得好好思索如何看待媒體報導,不能再照單全收。
媒體亂像讓年輕人不大看電視新聞了,許多人大半看社群媒體、BBS 獲取新聞消息。而此次行動曲解的報導角度相信讓不少人失望,也讓現場直播流量暴衝。
在傳統媒體有話語權的,透過傳統媒體發聲無往不力,但在社群網站情形又不同了。以立委蔡正元的臉書專業為例,按讚數頗高,看似很有影響力,但往往看到。彷彿在說:「你看看,他又發了什麼蠢話。」蔡委員發言不會只是單方面的佈告欄,還會有回應,引來更多人關注留言,觀者自己跳下去回應覺得有趣。甚至就按讚追蹤發言,不是真的認同;轉貼發言,但往往不是正面肯定而是嘲笑。有時候一些發言被鄉民圍攻快招架不住了,真是辛苦他的社群操作人員。相比之下,藝人雞排妹的操作則對其產生正面影響。
維基百科上即時寫史
中文維基百科針對這次事件,取名318青年佔領立法院,目前也有上百次的編輯。不過條目內容一開始欠缺現場的照片。現在,已經增加不少照片,但很多是美國之音的照片,有少部分的行動參與者上傳的照片。相比條目內文已經有相當篇幅,照益仍需要參與者的多多貢獻。
一般人比較熟悉的電子地圖 Google 地圖,也有熱心人用 Google 提供的架站服務,將 Google 地圖與相關集會點、廁所等列出,方便前往的人,提供訊息。(地圖連結)
另一個開放內容網站開放街圖,立法院及週邊建物都還沒有,如今都有了,也許可以標示立院那邊牆比較好爬,可以不依賴 Google 圖資,直接顯示立法院圍牆及出入口,方便洽公,還有極端的抗議場面運用。
危機或是轉機?
從 3 月 18 日晚上的攻佔行動,代議政治的代議政治被質疑,如果惡搞太過火,也是會被反撲。而科技工具的運用,則讓訊息留傳的更快,動員指令散佈出去,才有辦法達成。318 的行動,聯想到阿拉伯之春。運用科技在抗爭行動並不是什麼新鮮事,這次行動能大爆發突顯科技工具的運用,緣於先前無數次行動的實戰經驗。即使說是台版的阿拉伯之春或許還太早,無庸置疑,科技在這次佔領立法院行動中,比重佔得越來越大。希望這次行動能圓滿落幕,但要時時不忘記,為下次行動準備。
【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網】